Column: Bomenkap

Geplaatst op 10 mei, 2010 – 17:21 |

Een echte actiegroep bazuint haar boodschap rond: geen bomenkap meer aan de zuidkant van Nijmegen. Teveel bomen zouden volgens haar al gevallen zijn. En het is waar er wordt grondig gekapt in die bossen. Met een paar honderd handtekeningen wordt het plan Heiderijk, want zo heet het plan, nu bedreigd. Want de natuur zou moeten blijven zo die is. Toch vraag ik mij in gemoede af of dat wijsheid is. Wanneer ik door de bossen loop in de omgeving van het zweefvliegveld, dan vind ik de nieuwe open ruimtes juist een verademing. Want wat is nu mooier dan prachtige zichtlijnen begrensd door bomen? Natuurlijk moet de heide nog komen en natuurlijk is het op de kapplaatsen nu onbegroeid, maar heb geduld zou ik zeggen.

Want met een paar jaar hebben wij een natuur die nog mooier groeit en bloeit. En verder ben ik van mening dat het plan van de gemeente Nijmegen om Heumensoord over te doen aan een natuurorganisatie die al gronden bezit rondom Nijmegen, prachtig aansluit bij plan Heiderijk. Het natuurgebied wordt zo nog groter en nog mooier.

Joan ten Hove


Nijmegen Nieuws | 5 Reacties »


5 Reacties op “Column: Bomenkap”

  1. Door Alex de Meijer op mei 11, 2010 | Reply

    Helemaal eens, ik vind ook dat de bezwaren zwaar worden overdreven. Door extra zicht kon ik vorige week donderdag vanuit de spoorkuil tussen Groesbeek en Mulderskop genieten van een prachtige rode zonsondergang.

  2. Door Ed op mei 11, 2010 | Reply

    Tsja mooi of niet mooi is natuurlijk voor iedereen verschillend. Zelf vindt ik het echt erg jammer!!!
    Wat ik vreemd vindt is dat we in het stedelijk gebied hemel en aarde bewegen wanneer er ergens een boom weggehaald wordt voor een bouwontwikkeling en dat we hier zomaar honderden hectares bos weg gaan halen. (nu is er iets meer dan 80ha gekapt) Volgens mij zijn bossen toch de longen voor de aarde??
    En waarom een natuurlijke leefomgeving weghalen en een cultuurlijk landschap (wat VEEL geld gaat kosten) er voor terug bouwen??

    Ik zeg bespaar geld en het milieu dus kappen met kappen!

  3. Door Ed op mei 11, 2010 | Reply

    @Alex maar straks niet van de mooie herfst kleuren, ..

  4. Door Paul Baken op mei 11, 2010 | Reply

    Ik hoor het steeds maar van de voorstanders van het kappen van het bos. Het wordt zo mooi! Heiderijk,Natuur monumenten en Milieu defensie Nijmegen hoeven voor mij niet te bepalen wat ik mooi moet vinden. Mooi is hier helemaal geen criterium. Het gaat om natuurlijke ontwikkeling versus dat de mens wel bepaald wat er wel/niet mag groeien. Wat hier zo bijzonder was, was een voor Nederlandse begrippen groot aaneengesloten bos. Dat is weg en zal zich, als de mens dat toestaat, pas weer na tientallen jaren kunnen herstellen. Wat we nu krijgen is een door de mens aangelegd park. Zoals ze op steeds meer plaatsen in Nederland gemaakt worden. En of dat een mooi of minder mooi parkje is, is niet relevant.
    Natuur is pas natuur als de mens er een park van heeft gemaakt.
    “Die arrogantie, dat superioriteitsgevoel, dat zie je nergens zo sterk als in Nederland.” zoals Tom Bade schreef in de Volkskrant.
    En dat maakt me zo triest als ik dit plan bekijk.

  5. Door Door op mei 11, 2010 | Reply

    Ik vind ook dat de arrogantie van de mens om te moeten en willen genieten ten koste van de natuur hier aan de orde is en niet de liefde voor werkelijke natuur. Een aangelegd park waarvoor zoveel hectare bos heeft moeten wijken is verkrachte natuur want de mens moet zonodig een zoveelste park hébben. Kappen met kappen!

Laat een reactie achter