Intern onderzoek HAN toont kwaliteitsverschillen

Geplaatst op 7 januari, 2011 – 10:00 | Bron: De Gelderlander

NIJMEGEN – Uit intern onderzoek van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN) komen ‘grote kwaliteitsverschillen’ tussen de opleidingen naar voren. Het HAN-magazine Sensor meldt dat. Bij 12 bachelor- en 4 masterstudies hebben ‘interne audits’ laten zien dat ‘hbo-niveau’, ‘toetsing en beoordeling’ en ‘gerealiseerd niveau’ lager scoren. Op het gebied ‘studielast’ en ‘kwantiteit en kwaliteit personeel’ wordt er wel goed gescoord. Bestuursvoorzitter Ron Bormans laat in De Gelderlander weten dat er “van elke mug een olifant wordt gemaakt om de kwaliteit op peil te houden”. Bormans geeft wel aan dat de uitkomst niet alarmerend is, omdat “de audits constant als interne kwaliteitszorg gedaan worden”

Bij de audits worden docenten en staf van opleidingen door elkaar beoordeeld, zodat ze zich kunnen voorbereiden op extern bezoek van de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO). Welke studies minder scoren wil Bormans niet zeggen, omdat “het onderzoek een interne zaak is”. Daarnaast meldt Bormans dat het “vaak niet om inhoudelijke kwaliteitsverschillen gaat”, maar om het documenteren van werkwijzen, zoals toetsingscriteria. De lagere scores op het onderdeel ‘hbo-niveau’ kunnen volgens Bormans ook veroorzaakt worden door de soort studie. Naast deze audits zijn er ook nog thematische audits, zoals op ‘toetsing’. Bormans: “Enquêtes tonen dat studenten de verhouding tussen lesstof en examen niet altijd begrijpen.” De toetsingsaudit is daarna door Bormans extra aangescherpt nadat een HAN-docent de diplomatoekenning in twijfel trok. “Onze examinering is streng genoeg, maar om alle twijfel weg te nemen, heb ik het extra onderzocht.”